UCZELNIA OTWARTA

Ranking Uczelni Przyjaznych Studentom

POZNAJ WYNIKI

to inicjatywa Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej, której celem jest wyróżnienie uczelni tworzących dostępne, bezpieczne i włączające środowisko akademickie. Projekt promuje dobre praktyki w zakresie wsparcia studentów, równości i przeciwdziałania wykluczeniom. 

Projekt realizowany jest ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach zadania zleconego.

Ranking Uczelnia Otwarta

opiera się na pięciu kluczowych obszarach:

Wsparcie studentów ze specjalnymi potrzebami
Wsparcie socjalno-bytowe
Wyrównywanie szans edukacyjnych
Przeciwdziałanie zjawiskom niepożądanym
Wsparcie aktywności naukowych i pozanaukowych

które składają się na kompleksowe wsparcie w procesie studiowania.

Samoocena uczelni
kwestionariusz z opisem działań
Ocena samorządu studenckiego
kwestionariusz opisowy
Ocena ekspercka
i analiza dokumentacji
Analiza danych publicznych
przegląd informacji dostępnych publicznie

Jak oceniamy?

Zakładane jest, aby proces oceny składał się z kilku etapów.

Jak oceniamy?

Zakładane jest, aby proces oceny składał się z kilku etapów.

Samoocena uczelni
kwestionariusz z opisem działań
Ocena samorządu studenckiego
kwestionariusz opisowy
Ocena ekspercka
i analiza dokumentacji
Analiza danych publicznych
przegląd informacji dostępnych publicznie

Ranking rozstrzygnięty!

Kliknij, aby poznać zwycięzców
Poznaj wyniki!

Trwa nabór do Kapituły!

Kliknij, aby dowiedzieć się więcej
Nabór Kapituły

Zgłoś swoją uczelnię do rankingu

Kliknij, aby dowiedzieć się więcej
Zgłoszenia

Harmonogram

Listopad 2025
Ogłoszenie startu projektu, konferencja prasowa
23.12.2025 r. - 11.01.2026 r.
Nabór Kapituły
15.01.2026 r. - 28.02.2026 r
Zbieranie zgłoszeń
01.02.2026 r. - 15.04.2026 r.
Analiza i ocena przez grono eksperckie
17.06.2026 r.
Ogłoszenie wyników i przyznanie certyfikatów oraz promocja wyników wśród kandydatów na studia.

Zgłoszone materiały będą przeglądane gremialnie przez grono ekspertów, na które będą składali się przedstawiciele środowiska akademickiego, w tym studenckiego. Eksperci zostaną wyłonieni w drodze otwartego konkursu ogłoszonego przez Parlament Studentów RP. W skład zespołu wejdą osoby posiadające wiedzę i doświadczenie w zakresie wsparcia studentów oraz zapewnianiu jakości kształcenia.

Proces oceny przebiega na zasadzie konkursu, w związku z czymi nie przewiduje się możliwości odwołania ani uzupełniania dokumentacji po dacie jej złożenia. Dlatego tak ważne jest, aby zgłoszenie było kompletne i starannie przygotowane.

Wyniki rankingu zostaną ogłoszone publicznie podczas konferencji prasowej oraz opublikowane na stronie internetowej projektu. Każda uczelnia otrzyma informację o swojej pozycji w rankingu, a wyróżnione instytucje pierwszych jednostek na podium rankingu otrzymają certyfikat „Uczelnia Otwarta” — potwierdzający ich zaangażowanie w tworzenie przyjaznego, dostępnego i inkluzywnego środowiska akademickiego.

Dlaczego warto?

Ranking promuje uczelnie, które:

  • Dbają o wyrównywanie szans edukacyjnych
  • Wspierają rozwój studentów.
  • Tworzą bezpieczne i przyjazne środowisko akademickie.

Dlaczego warto?

Ranking promuje uczelnie, które:

  • Dbają o wyrównywanie szans edukacyjnych
  • Wspierają rozwój studentów.
  • Tworzą bezpieczne i przyjazne środowisko akademickie.

Zgłoszone materiały będą przeglądane gremialnie przez grono ekspertów, na które będą składali się przedstawiciele środowiska akademickiego, w tym studenckiego. Eksperci zostaną wyłonieni w drodze otwartego konkursu ogłoszonego przez Parlament Studentów RP. W skład zespołu wejdą osoby posiadające wiedzę i doświadczenie w zakresie wsparcia studentów oraz zapewnianiu jakości kształcenia.

Proces oceny przebiega na zasadzie konkursu, w związku z czymi nie przewiduje się możliwości odwołania ani uzupełniania dokumentacji po dacie jej złożenia. Dlatego tak ważne jest, aby zgłoszenie było kompletne i starannie przygotowane.

Wyniki rankingu zostaną ogłoszone publicznie podczas konferencji prasowej oraz opublikowane na stronie internetowej projektu. Każda uczelnia otrzyma informację o swojej pozycji w rankingu, a wyróżnione instytucje pierwszych jednostek na podium rankingu otrzymają certyfikat „Uczelnia Otwarta” — potwierdzający ich zaangażowanie w tworzenie przyjaznego, dostępnego i inkluzywnego środowiska akademickiego.

Materiały wideo

Projekt realizowany jest ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach zadania zleconego.

Szanowni Państwo

dementując nieprawdziwe i krzywdzące informacje dotyczące Rankingu Uczelnia Otwarta pragniemy przedstawić kilka faktów:

  1. Projekt był oparty na dobrowolnym udziale uczelni - do oceny przystępowały wyłącznie te uczelnie, które samodzielnie zgłosiły chęć udziału.
  2. Warunkiem udziału było wypełnienie przez uczelnię szczegółowego kwestionariusza, obejmującego obszary analizowane w ramach projektu.
  3. Kwestionariusz miał rozbudowany charakter - uczelnie nie tylko odpowiadały na pytania, ale w wielu przypadkach przekazywały także dodatkową dokumentację, np. procedury, regulaminy, opisy działań czy przykłady dobrych praktyk.
  4. Podstawowym źródłem danych były więc informacje przekazane przez same uczelnie, uzupełnione dokumentami potwierdzającymi opisane rozwiązania.
  5. Dodatkowym elementem procesu mógł być kwestionariusz kierowany do samorządu studenckiego.
  6. Jego celem było pozyskanie perspektywy samorządu studentów i zestawienie jej z informacjami przedstawionymi przez uczelnie.
  7. Wypełnienie ankiety przez samorząd studencki nie było obowiązkowe, dlatego traktowano ją jako dodatkowe źródło informacji, a nie warunek udziału uczelni w projekcie.
  8. Ocena zgłoszeń została przeprowadzona przez ekspertów pracujących w parach.
  9. Każdą uczelnię analizował zespół składający się z eksperta branżowego oraz eksperta studenckiego.
  10. Takie rozwiązanie pozwalało połączyć perspektywę merytoryczną i instytucjonalną z perspektywą studentów, czyli bezpośrednich odbiorców ocenianych rozwiązań.
  11. Eksperci analizowali przekazane kwestionariusze oraz załączoną dokumentację, a następnie przyznawali punkty zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny.
  12. Po zakończeniu etapu eksperckiego wyniki zostały przekazane do opracowania analitycznego.
  13. Analityk zestawił i uporządkował punktację, co umożliwiło przygotowanie końcowej klasyfikacji uczelni.
  14. Na tej podstawie powstał ranking pokazujący, w jakim stopniu uczelnie uczestniczące w projekcie spełniły przyjęte kryteria.
  15. Należy podkreślić, że ranking nie był powszechną oceną wszystkich uczelni w Polsce i obejmował wyłącznie te uczelnie, które dobrowolnie zgłosiły się do projektu i przekazały wymagane dane.

W razie pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt.

Z ubolewaniem obserwujemy, że rozwiązania zgłaszane przez uczelnie jako dobre praktyki bywają dziś przedstawiane w sposób stygmatyzujący, podczas gdy celem projektu było dokładnie coś przeciwnego - identyfikowanie, docenianie i upowszechnianie działań podejmowanych z myślą o studentach. W najbliższym czasie będziemy sukcesywnie publikować krótkie materiały przedstawiające wybrane najlepsze praktyki zgłoszone w ramach projektu, aby pokazać ich rzeczywisty sens, kontekst i wartość dla społeczności akademickiej.
cookie Korzystając z strony akceptujesz naszą politykę prywatności. Close