Wyniki Rankingu Uczelni Przyjaznych Studentom “Uczelnia Otwarta” 2025

Komunikat prasowy

Opublikowano wyniki rankingu „Uczelnia Otwarta 2025”

Kapituła Rankingu „Uczelnia Otwarta” ogłasza wyniki tegorocznej edycji przedsięwzięcia, którego celem jest identyfikacja oraz promocja szkół wyższych wyróżniających się wysokimi standardami dostępności, otwartości oraz budowania przyjaznego środowiska akademickiego dla wszystkich członków społeczności akademickiej. Ranking stanowi inicjatywę służącą upowszechnianiu dobrych praktyk w zakresie dostępności architektonicznej, cyfrowej i organizacyjnej, wspierania różnorodności oraz tworzenia warunków umożliwiających pełne uczestnictwo studentów i pracowników w życiu akademickim.

W tegorocznej edycji przyznano certyfikaty oraz statuetki w podziale na dziewięć grup uczelni: klasyczne, techniczne, ekonomiczne, medyczne, przyrodnicze, wojskowe, zawodowe, niepubliczne oraz akademie wychowania fizycznego. Najwyższe wyróżnienie – Złotą Statuetkę „Uczelnia Otwarta” – otrzymało dziewięć uczelni, które osiągnęły najlepsze wyniki w swoich kategoriach. Wśród laureatów znalazły się zarówno największe polskie uniwersytety, jak i uczelnie specjalistyczne oraz niepubliczne, co potwierdza, że działania na rzecz otwartości i dostępności są obecnie realizowane w całym sektorze szkolnictwa wyższego.

Wyróżnienia specjalne

Kapituła przyznała również wyróżnienia dla dziesięciu uczelni, które uzyskały najwyższe wyniki w rankingu niezależnie od kategorii. Zestawienie to stanowi przykład instytucji wdrażających kompleksowe rozwiązania sprzyjające budowaniu nowoczesnej, dostępnej i odpowiedzialnej społeczności akademickiej.

Głos Przewodniczącej PSRP

„Otwartość uczelni nie jest dziś dodatkową wartością, lecz jednym z podstawowych kryteriów jakości funkcjonowania podmiotów szkolnictwa wyższego. Uczelnie wyróżnione w rankingu pokazują, że skuteczne działania na rzecz dostępności, równego traktowania i włączania społecznego mogą stać się integralnym elementem strategii rozwoju instytucji akademickiej. Ranking ma nie tylko nagradzać liderów zmian, ale również inspirować całe środowisko szkolnictwa wyższego do dalszego doskonalenia standardów otwartości.”

- Przewodnicząca Parlamentu Studentów RP
Julia Bednarska-Leśniak

Metodologia badania

Ocena uczelni została przeprowadzona na podstawie analizy obejmującej kluczowe obszary funkcjonowania szkoły wyższej związane z dostępnością i otwartością instytucjonalną, co zostało wykazane w dokumentacji oraz Kwestionariuszu opisowym uczelni.

Badanie uwzględniało w szczególności:

  • rozwiązania dotyczące dostępności architektonicznej i komunikacyjnej,
  • dostępność cyfrową stron internetowych oraz usług elektronicznych,
  • organizację wsparcia dla studentów i pracowników ze szczególnymi potrzebami,
  • funkcjonowanie procedur antydyskryminacyjnych i mechanizmów przeciwdziałania wykluczeniu,
  • działania edukacyjne i informacyjne dotyczące dostępności,
  • zaangażowanie władz uczelni w rozwój polityki równościowej i inkluzywnej,
  • współpracę ze środowiskiem społecznym oraz organizacjami reprezentującymi osoby ze szczególnymi potrzebami.

Wyniki zostały opracowane z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych typów uczelni. Pozwoliło to na porównanie instytucji funkcjonujących w podobnych warunkach organizacyjnych i realizujących zbliżone zadania dydaktyczne.

O rankingu

Ranking „Uczelnia Otwarta” jest inicjatywą promującą najwyższe standardy dostępności i odpowiedzialności społecznej w szkolnictwie wyższym. Jego celem jest wspieranie uczelni w budowaniu środowiska akademickiego opartego na zasadach równości szans, poszanowania różnorodności oraz pełnego uczestnictwa wszystkich członków społeczności akademickiej.

Lista uczelni otrzymujących Certyfikat Uczelnia Otwarta

Podział wg kategorii

Uczelnie przyrodnicze

  • Ranga 1 Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
  • Ranga 2 Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Akademie wychowania fizycznego

  • Ranga 1 Akademia Kultury Fizycznej im. Bronisława Czecha w Krakowie
  • Ranga 2 Akademia Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu

Uczelnie medyczne

  • Ranga 1 Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
  • Ranga 2 Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Uczelnie niepubliczne

  • Ranga 1 Akademia Leona Koźmińskiego
  • Ranga 2 Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
  • Ranga 3 Uniwersytet Civitas

Uczelnie klasyczne

  • Ranga 1 Uniwersytet Warszawski
  • Ranga 2 Uniwersytet Gdański
  • Ranga 3 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Uczelnie zawodowe

  • Ranga 1 Karkonoska Akademia Nauk Stosowanych w Jeleniej Górze
  • Ranga 2 Państwowa Akademia Nauk Stosowanych im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu
  • Ranga 3 Akademia Nauk Stosowanych Stefana Batorego w Skierniewicach

Uczelnie techniczne

  • Ranga 1 Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
  • Ranga 2 Politechnika Śląska
  • Ranga 3 Politechnika Wrocławska

Uczelnie wojskowe

  • Ranga 1 Akademia Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki

Uczelnie ekonomiczne

  • Ranga 1 Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Ranga 2 Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
  • Ranga 3 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

PODZIAŁ WG RANGI

🏆 Złota statuetka

  • Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
  • Akademia Kultury Fizycznej im. Bronisława Czecha w Krakowie
  • Akademia Leona Koźmińskiego
  • Akademia Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
  • Karkonoska Akademia Nauk Stosowanych w Jeleniej Górze
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
  • Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
  • Uniwersytet Warszawski

🥈 Srebrna statuetka

  • Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
  • Akademia Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu
  • Politechnika Śląska
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
  • Uniwersytet Gdański
  • Uniwersytet Medyczny w Łodzi
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

🥉 Brązowa statuetka

  • Akademia Nauk Stosowanych Stefana Batorego w Skierniewicach
  • Politechnika Wrocławska
  • Uniwersytet Civitas
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Wyróżnienia

10 uczelni z najwyższym wynikiem

1
Akademia Leona Koźmińskiego
2
Uniwersytet Warszawski
3
Uniwersytet Gdański
4
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
5
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
6
Politechnika Śląska
7
Politechnika Wrocławska
8
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
9
Uniwersytet Śląski w Katowicach
10
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Uczelnia Otwarta 2025

Podział wg kategorii

Uczelnie przyrodnicze

  • 1. Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
  • 2. Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Akademie wychowania fizycznego

  • 1. Akademia Kultury Fizycznej im. Bronisława Czecha w Krakowie
  • 2. Akademia Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu

Uczelnie medyczne

  • 1. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
  • 2. Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Uczelnie niepubliczne

  • 1. Akademia Leona Koźmińskiego
  • 2. Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
  • 3. Uniwersytet Civitas

Uczelnie klasyczne

  • 1. Uniwersytet Warszawski
  • 2. Uniwersytet Gdański
  • 3. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Uczelnie zawodowe

  • 1. Karkonoska Akademia Nauk Stosowanych w Jeleniej Górze
  • 2. Państwowa Akademia Nauk Stosowanych im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu
  • 3. Akademia Nauk Stosowanych Stefana Batorego w Skierniewicach

Uczelnie techniczne

  • 1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
  • 2. Politechnika Śląska
  • 3. Politechnika Wrocławska

Uczelnie wojskowe

  • 1. Akademia Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki

Uczelnie ekonomiczne

  • 1. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • 2. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
  • 3. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Szanowni Państwo

dementując nieprawdziwe i krzywdzące informacje dotyczące Rankingu Uczelnia Otwarta pragniemy przedstawić kilka faktów:

  1. Projekt był oparty na dobrowolnym udziale uczelni - do oceny przystępowały wyłącznie te uczelnie, które samodzielnie zgłosiły chęć udziału.
  2. Warunkiem udziału było wypełnienie przez uczelnię szczegółowego kwestionariusza, obejmującego obszary analizowane w ramach projektu.
  3. Kwestionariusz miał rozbudowany charakter - uczelnie nie tylko odpowiadały na pytania, ale w wielu przypadkach przekazywały także dodatkową dokumentację, np. procedury, regulaminy, opisy działań czy przykłady dobrych praktyk.
  4. Podstawowym źródłem danych były więc informacje przekazane przez same uczelnie, uzupełnione dokumentami potwierdzającymi opisane rozwiązania.
  5. Dodatkowym elementem procesu mógł być kwestionariusz kierowany do samorządu studenckiego.
  6. Jego celem było pozyskanie perspektywy samorządu studentów i zestawienie jej z informacjami przedstawionymi przez uczelnie.
  7. Wypełnienie ankiety przez samorząd studencki nie było obowiązkowe, dlatego traktowano ją jako dodatkowe źródło informacji, a nie warunek udziału uczelni w projekcie.
  8. Ocena zgłoszeń została przeprowadzona przez ekspertów pracujących w parach.
  9. Każdą uczelnię analizował zespół składający się z eksperta branżowego oraz eksperta studenckiego.
  10. Takie rozwiązanie pozwalało połączyć perspektywę merytoryczną i instytucjonalną z perspektywą studentów, czyli bezpośrednich odbiorców ocenianych rozwiązań.
  11. Eksperci analizowali przekazane kwestionariusze oraz załączoną dokumentację, a następnie przyznawali punkty zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny.
  12. Po zakończeniu etapu eksperckiego wyniki zostały przekazane do opracowania analitycznego.
  13. Analityk zestawił i uporządkował punktację, co umożliwiło przygotowanie końcowej klasyfikacji uczelni.
  14. Na tej podstawie powstał ranking pokazujący, w jakim stopniu uczelnie uczestniczące w projekcie spełniły przyjęte kryteria.
  15. Należy podkreślić, że ranking nie był powszechną oceną wszystkich uczelni w Polsce i obejmował wyłącznie te uczelnie, które dobrowolnie zgłosiły się do projektu i przekazały wymagane dane.

W razie pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt.

Z ubolewaniem obserwujemy, że rozwiązania zgłaszane przez uczelnie jako dobre praktyki bywają dziś przedstawiane w sposób stygmatyzujący, podczas gdy celem projektu było dokładnie coś przeciwnego - identyfikowanie, docenianie i upowszechnianie działań podejmowanych z myślą o studentach. W najbliższym czasie będziemy sukcesywnie publikować krótkie materiały przedstawiające wybrane najlepsze praktyki zgłoszone w ramach projektu, aby pokazać ich rzeczywisty sens, kontekst i wartość dla społeczności akademickiej.